February 10th, 2008

me

комментарии на что-то: "Монстро" страшный и ужасный

Насколько все-таки все разные! (Но при этом есть те, которые похожи;0)
Я помню, что Вы писали, что Монстро не понравилось.
Что тут поделать, как другому рассказать, чтобы было понятно, даже не знаю. Меня осознание того, что то, что кому-то кажется смертельное скучным, а другой в восторге, ставит в тупик - в плане, как писать рецензию. Надо описывать свои ЛИЧНЫЕ впечатления? Но все же разные - у всех свое личное. Мой друг, кстати, тоже вот - ходил в компании, и он единственный, кому понравилось. И он хотел сходить еще раз.
И я, когда был в зале, тоже видел, что были такие, которые хихикали, прикалывались, болтали между собой, но были и такие, которые (рядом со мной девушка), как сели, прижав сумку к себе и подавшись вперед, так и просидели до конца фильма. Мне, как и ей, понимаю, вот было реально страшно.
Сколько раз и у меня так было, идешь в кино, особенно разительно, если с кем-то, и вот смотришь - плачешь от восторга, а выходишь из зала, а тебе твой спутник (спутница): "Что за чушь мы смотрели!" Убить готов.
Еще интересный вопрос в такой ситуации: "Ну, расскажи, что тебе понравилось?"

Про "стандартный". Я часто в своих рецензиях использую определение "банальный" (и синонимы) в качестве негативной характеристики. Но, наверно, это неправильно, так как 1) разный бывает культурный багаж, 2) не в сюжете-персонажах может быть главное достоинство - а в попадании в ритм, в атмосферу.
У меня, например, с музыкой точно так же. И с книгами.

И еще. С Монстро особенно показательно. Сколько я не читал рецензий, не читал комментариев к рецензиям, а ведь не хотел идти. Считал, что все это в одном ряду с многочисленными "ужасами", которые в последнее время. Никому не верил и ни одно мнение меня не зацепило. А вот друг настойчиво порекомендовал - пошел.